1.人不为己,天诛地灭的出处

2.人不为己天诛地灭的真正含义出处

3.如何理解道家的“人不为己,天诛地灭”?

4.天诛道灭的作者简介

5.人不为己天诛地灭的真正含义

天诛道灭_天诛道灭 乘风御剑

人不为己,天诛地灭是一个汉语成语,拼音rén bù wéi jǐ, tiān zhū dì miè,此处“为”念作wéi,是“修养,修为”的意思。意思是,如果人不修身,那么就会为天地所不容。

今常被误解为人如果不为自己着想,那么就会为天地所不容。

其出自孟子《尽心上》“扬子取为我,把一毛而利天下,不为也”

译文:孟子说:“杨子主张一切为自己,如果拔下一根汗毛能够有利于天下,他都不肯做。”

原文如下:

孟子曰:“杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。墨子兼爱,摩顶放踵利天下,为之。子莫执中。执中为近之。执中无权,犹执一也。所恶执一者,为其贼道也,举一而废百也。”?

译文:

孟子说:“杨子主张一切为自己,如果拔下一根汗毛能够有利于天下,他都不肯做。墨子主张兼爱,就是磨光头顶,走破脚跟,只要对天下人有利,他就去做。子莫主张中道而行。主张中道便差不多了。但是坚持中道缺乏变通,就是执着于一点。厌恶执着于一点的人,是因为它损害大道,抓住一点就不管其他了。”

扩展资料

正宗论之一,人若不为自己着想,就会为天地所不容。所以人应该为自己求得最大,最长久的名和利,而不是追求蝇头小利,和眼前利益,所谓"求名当求万世名,计利当计天下利"也.

一,研究表明,人类主体的一切行为都是为了最大限度地扩展自己的有序化规模,也就是说,主体的一切行为的内在动力就是“为已”,如果主体失去了“为已”这个内在动力,那么,任何主体都必然会自发地灭亡,就必然会“天诛地灭”。

二,价值工程学提出了一个基本理念:任何工程系统都希望以最少的代价来获取最大的收益。事实上,任何社会的经济、政治与文化系统同样希望以最少的代价来取得最大的功能效应。

因此把这个基本理念拓展延伸到人类社会的各个领域,就形成了广义的社会学理念:任何系统或主体都会追求可持续的价值率最大化(或追求可持续的利益最大化)。

三,这里特别要强调,“利益最大化”具有如下内涵:是长远意义而不是眼前意义的;是整体意义而不是局部意义的;是社会性意义的而不是个体性意义的;是全面价值层次意义而不是单一价值层次意义的;是客观意义而不是主观意义的;是综合性意义而不是片面性意义的;是辩证意义而不是形而上学意义的。

不难发现,“人不为己,天诛地灭”实际上就是“追求利益最大化”这一基本原则最为通俗、最为形象、最为直观的表现形式。

正宗论之二,

一,哲学内涵:万事万物(包括人)都是以“自我”为价值中心,它是一切社会秩序得以形成和发展的前提与基础;相反,如果万事万物不坚持以“自我”为价值中心,那么一切社会秩序将不复存在。

我们应该辩证地理解这个形式简单而内涵深刻的哲学命题,探索其内在的价值机理,而不能简单地、机械地用“是”或“非”来进行判断。

并非一般以讹传讹的十道经,事实上是以前样板戏为了暴露日本人的邪恶所说出的台词,因为震撼力十足,因此广为流传,原意是恶,后来给一些大师们改成超凡入圣为众生之语,净化世间。

万事万物(包括人)坚持自我是一切秩序的基础。杨子以反命题的形式进行阐释,即如果万事万物不坚持自我,一切秩序将不复存在。这里的秩序包括自然秩序和社会秩序。

我们之所以看到天地有别,多彩绚丽的自然景观、自然秩序,是万事万物“为我”即坚持自己的结果:石头在拼命地“为我”而做石头,大山在拼命地“为我”而做大山,树木在拼命地“为我”而做树木,小鸟在拼命地“为我”而做小鸟,大象在拼命地“为我”而做大象,泥土在拼命地“为我”而做泥土,白云在拼命地“为我”而做白云。

之所以说石头做石头需要拼命地“为我”,是因为石头并非肉眼所感觉的那么坚强,它也会为风雨所侵蚀,随岁月的流逝而老去、死去、最终消失的无影无踪,具备初步的化学知识,我们都可以理解这一点。

石头需要自己强烈的分子间引力来抗拒风雨,它的天敌是酸雨。如果石头不再拼命“为我”而做石头,如果树木不再拼命“为我”而做树木,如果小鸟不再拼命地“为我”而做小鸟,如果大象不再拼命地“为我”而做大象,如果泥土不再拼命地“为我”而做泥土,如果白云不再拼命地“为我”而做白云,那么我们将回到之前的无天无地的混沌世界。

社会的主体是个人,象自然界一样,正是的拼命“为我”导致了丰富多彩的社会景观、促进了文明的繁荣进步。如果都不“为我”而泯灭个性,那么人类的社会景观将灰飞烟灭。

百度百科-人不为己,天诛地灭

人不为己,天诛地灭的出处

老子的《道德经》。其中“人不为己,天诛地灭”是一个汉语成语,此处“为”是“修养,修为”的意思。意思是,如果人不修身,那么就会为天地所不容。这句话一说是人要为了自己,一说是为了修行德行。后者是一些媒体的新解,前者是一般的理解。然而一般人的理解不意味是正解。学佛道之人说修行,儒家说克己,但谚语的主体是广大的劳动人民,自然用不到这个修行的意思,所以谚语的考量从广度来说,容易遵从第一种意思?。

人不为己天诛地灭的真正含义出处

出自《佛说十善业道经》第二十四集,这句话的本意是从本性本能上来讲,人,不论是作为整体的人类,还是作为个体的肉体凡身,凡事都应该为自己的利益充分考虑。否则,就会受到天地自然的惩罚。并且,这种惩罚相当严厉,严厉到诛杀毁灭的程度.跟现在的意思是完全不一样的

如何理解道家的“人不为己,天诛地灭”?

其出自孟子《尽心上》“扬子取为我,把一毛而利天下,不为也”

译文:孟子说:“杨子主张一切为自己,如果拔下一根汗毛能够有利于天下,他都不肯做。”

原文如下:

孟子曰:“杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。墨子兼爱,摩顶放踵利天下,为之。子莫执中。执中为近之。执中无权,犹执一也。所恶执一者,为其贼道也,举一而废百也。”

译文:

孟子说:“杨子主张一切为自己,如果拔下一根汗毛能够有利于天下,他都不肯做。墨子主张兼爱,就是磨光头顶,走破脚跟,只要对天下人有利,他就去做。子莫主张中道而行。主张中道便差不多了。但是坚持中道缺乏变通,就是执着于一点。厌恶执着于一点的人,是因为它损害大道,抓住一点就不管其他了。”

天诛道灭的作者简介

理解"人不为己,天诛地灭"需要结合道家的整体思想。主要可以从以下方面理解:

一、随顺自然

道家强调"随顺自然",人应该随遇而安,与天地万物和谐共处。执著于自己的欲望和目的,只为自己的立足而不合天道。

二、物有所归

道家认为"万物各归其位",人在世间应当承担应当承担的义务,维持世界的和谐运行。若只为自己,失却作为人的使命,则不合适居于天地之间。

三、放弃主观自我

道家重视"无为而治","心化自然"。人若只为自己的目的,被自我欲望左右,连心灵都丧失,则不复自然。

四、超脱尘世

道家立足宇宙的至高境界。人若只为自己的小我,无法超脱世间之愁,则无法达到道之境界。

综上所述,道家认为:人若只为自己的欲望和目的,失去了自然的随顺、超脱的境界和心灵的自由,则不配在天地之间生存,应受到地歼的厄罚。

但是,这里的"天诛地灭"更多指的是精神上的毁灭和放逐。并非指某种神灵的降罚。

人不为己天诛地灭的真正含义

乘风御剑著有《剑噬天下》、《无上真身》、《星神祭》、《求败》、《一剑凌尘》、《纵剑天下》《诸天祭》《天诛道灭》。

作者风格:.笔锋犀利如剑,气度浩然凌云,文章不流表面,颇引人深省。

个人签名:

“一千个如果不如一个结果。”

注:《剑噬天下》、《无上真身》、《星神祭》、《一剑凌尘》为天道四部曲,整合为天道上卷。

人不为己天诛地灭的真正含义如下:

人不为己,天诛地灭(rén bù wéi jǐ,tiān zhū dì miè),汉语成语,旧时指如果人不修身,那么就会为天地所不容,现多指人不替自己打算,就会为天地所不容。

“人不为己,天诛地灭”,中“为”是“修习,修炼”的意思;天诛地灭,是并列结构,就是天地诛灭的意思。讲通俗一点就是:“人如果不修习自己的德行,那么天理难容啊!”而很多人解释成:“人如果不为自己(谋私利),那么老天都会诛杀他。”老天爷在中国人和中华传统文化中都是公平的化身。

还有的一种说法是,己为代词,代:自己的阴德。所以可做:人不为自己攒阴德,天诛地灭。再有观点认为这是诸子百家中扬子的代表思想,深层意义为:若无个体的有序存在,则天地的大环境就会混乱,乃至灭亡。

最后还有观点认为,“为”字读第二声,做出来的意思。也就是说,人不把自己的天性,不把自己的道做出来,天诛地灭。(佛教云:人本性为佛,被业障所迷惑,故而为人,如能做回本性,即为佛。)?

“人不为己”其实是倒装句式,改回来就是“己不为人,天地诛灭”好象更好理解。这里的“为人”窃以为是为人不做亏心事的为人。同样的一句话,理解不一样其结果大相径庭。有的是理解有误,有的是为我所用,故意颠倒黑白。

认真起来,弄个是非曲直还真不是容易的事情,语境差,不容说真话。换句话说,就不是说理的地方。有的是不知道厉害关系,只知道跟风;有的是知道是非,为了自己的利益揣着明白装糊涂,更有甚者为了自己的利益胡言乱语颠倒黑白。